“我們接的工程,干了一年多時(shí)間,剩余300多萬(wàn)元難以結(jié)算!睋(jù)農(nóng)民工代表黃先生介紹,去年4月,他們接手鄭州華信金融大廈項(xiàng)目工程,今年4月主體封頂,卻難以領(lǐng)到應(yīng)得的資金,“項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭聯(lián)系不上,向涉及單位要錢,得到的答復(fù)是,當(dāng)初簽訂的合同和加蓋的公章,均涉嫌造假!秉S先生稱,幾百萬(wàn)元面臨打水漂,大家倍感無(wú)奈,決定以這種“自虐”的方式,進(jìn)行抗?fàn)帯?/DIV>
在現(xiàn)場(chǎng),有人見他們執(zhí)意用黃沙埋自己,遂上前勸說,引導(dǎo)眾人通過法律途徑尋求解決。經(jīng)過眾人勸說,他們才放棄了魯莽的舉動(dòng)。
眾人介紹說,項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭難見蹤跡,他們向合同簽訂方鄭州弘業(yè)建筑工程有限公司詢問,得到明確答復(fù)稱未接金融大廈項(xiàng)目,讓他們向鄭州華信索要工錢;而鄭州華信稱,這是他們同陳東旭之間的事情,與鄭州華信沒有關(guān)系。
昨天下午,鄭州弘業(yè)建筑工程有限公司名譽(yù)董事長(zhǎng)封先生稱,他們初步調(diào)查的情況是,雙方“合同上”加蓋的公章,顯示為許昌分公司,“分公司是獨(dú)立法人,有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,可向他們?cè)儐枴薄?/DIV>
而據(jù)該公司許昌分公司魯經(jīng)理介紹,他們接手的有鄭州華信工程業(yè)務(wù),但是并未參與金融大廈項(xiàng)目施工!绊(xiàng)目經(jīng)理陳東旭我根本不認(rèn)識(shí),才了解到他是福建人。經(jīng)過查看,發(fā)現(xiàn)雙方的合同及加蓋的公章,均涉嫌造假。”魯經(jīng)理氣憤地說,該公章顯示為許昌分公司金融大廈項(xiàng)目部,明顯涉嫌造假;按照合同形式規(guī)定,簽訂一個(gè)項(xiàng)目不可能由項(xiàng)目部簽訂。“我們沒有參與此事,8月8日已向新鄭警方報(bào)案!
鄭州華信公司周副總經(jīng)理稱,陳東旭系江蘇蘇星(音)公司項(xiàng)目經(jīng)理,不清楚他與鄭州弘業(yè)建筑有限公司有無(wú)業(yè)務(wù)往來,“他們雙方簽訂的合同,跟鄭州華信無(wú)關(guān)!
進(jìn)展:眾農(nóng)民工愿協(xié)助警方調(diào)查
昨天下午,記者多次撥打陳的手機(jī),均顯示為關(guān)機(jī)狀態(tài)。“近一次通話,是在10天之前,陳表示不賴賬,會(huì)想辦法解決,但從此之后,再也無(wú)法聯(lián)系上。”黃先生坦言,當(dāng)初簽訂合同的時(shí)候,并未進(jìn)一步核實(shí)陳的真實(shí)身份及鄭州弘業(yè)建筑有限公司是否參與該項(xiàng)目建設(shè)!拔覀兿M悥|旭早日出面,見到了他一切都水落石出。”黃先生稱,聽到鄭州弘業(yè)建筑工程有限公司許昌分公司已經(jīng)報(bào)案非常欣喜,愿意和他們一起協(xié)助警方調(diào)查。 (大河報(bào))
同題報(bào)道:干了一年多要不來工錢 農(nóng)民工黃河邊上演辛酸討薪秀
【時(shí)間】8月9日12時(shí)30分許
【地點(diǎn)】鄭州北邊黃河中央的一塊沙洲上
【畫外音】干了一年多,要不來工錢,一群農(nóng)民工上演了這場(chǎng)辛酸的討薪秀。
事件“干一年多要不來工錢”
現(xiàn)場(chǎng)一名姓趙的農(nóng)民工說,他們是來自信陽(yáng)市潢川縣100多名農(nóng)民工的代表。2010年4月,他們?cè)诠ゎ^的帶領(lǐng)下,與鄭州華信學(xué)院金融大廈的工程承包單位鄭州弘業(yè)建筑工程公司達(dá)成口頭合同(據(jù)農(nóng)民工介紹,鄭州華信學(xué)院和新鄭市一房地產(chǎn)公司同屬中原華信集團(tuán)),開始進(jìn)場(chǎng)施工。
大廈主體于2011年4月25日封頂。雙方曾于2011年3月補(bǔ)簽了《勞務(wù)施工合同》。但這100多名工人卻沒有拿到“339萬(wàn)多元錢”工錢。新鄭市一房地產(chǎn)公司華信金融大廈項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭承認(rèn)欠款,但“陳東旭說,華信沒給他錢,他也沒法給我們!币幻r(nóng)民工說。
后來,他們?nèi)フ液霕I(yè)建筑工程有限公司,但公司不承認(rèn),又找鄭州華信學(xué)院,對(duì)方根本不予理睬。
“父母要吃飯,孩子要上學(xué),我們討不到血汗錢,有啥臉面回家啊。”農(nóng)民工們無(wú)奈地說。
核實(shí)項(xiàng)目經(jīng)理聯(lián)系不上
昨天下午,東方今報(bào)記者聯(lián)系項(xiàng)目經(jīng)理陳東旭,但其手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。隨后記者又聯(lián)系鄭州華信學(xué)院負(fù)責(zé)金融大廈項(xiàng)目的副總經(jīng)理周紅立。周紅立說:“我們不欠他們錢,他們簽訂合同的主體就不是我們。誰(shuí)跟他們簽的合同,讓他們找誰(shuí)要錢!
記者手記
討薪花樣翻新是社會(huì)的悲哀
跳橋、跳河、跳樓,這些農(nóng)民工討薪的方法已經(jīng)不新鮮。
2009年1月,四川廣元的45歲的包工頭喬大普制作“討薪掛歷”,引發(fā)媒體關(guān)注。
2010年10月,30名農(nóng)民工代表在鄭州花園口景區(qū)門口河神將軍塑像前,焚香殺雞祭拜。他們想讓河神顯靈幫忙討薪。
這一次,農(nóng)民工們又在黃河中央的沙洲上“活埋自己”。
農(nóng)民工們討薪花樣不斷翻新,說明他們也在不斷適應(yīng)著社會(huì)的快速發(fā)展。他們不再像過去一樣,沉默地干活,無(wú)奈地等工錢。他們開始學(xué)會(huì)制造噱頭,吸引各界的關(guān)注來幫他們。
但是,從另一個(gè)方面說,這又是他們的不幸。說明他們還是弱者,只是尋找?guī)椭姆绞讲煌。說明拖欠民工工資的現(xiàn)象仍然存在。為了生存下去,他們不得不放棄尊嚴(yán),像演員一樣,演出一幕幕戲劇,求得社會(huì)關(guān)注。
他們靠雙手辛苦工作,應(yīng)該得到自己正當(dāng)?shù)墓ゅX,但卻因各種原因,不得不為拿到自己本該得到的工錢而花盡心力來吸引社會(huì)關(guān)注他們,這本身就是一種悲哀。 (東方今報(bào) 記者邱延波)