近期發(fā)生的海南毒豇豆事件,又一次讓國人對身邊的食品安全陷入焦慮。在食品安全問題突出的當(dāng)下,所謂的“有機(jī)食品”讓惶惶不安的消費(fèi)者抓住了一根救命稻草,但這根稻草真的那么可靠嗎?
記者近日調(diào)查獲悉,超市里那些標(biāo)價(jià)比同類普通食品高出數(shù)倍、數(shù)十倍的貼著“有機(jī)產(chǎn)品”標(biāo)簽的蔬菜瓜果,或許跟普通同類產(chǎn)品一樣,以同樣的流程、在類似的環(huán)境中產(chǎn)出,差別僅僅在于一個(gè)標(biāo)簽!熬G色”“無公害”食品,或許只是“看上去很美”。
■探訪
有機(jī)菜也“喝”上農(nóng)藥
北京大興區(qū)的留民營村是著名的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地,有著“全球環(huán)保五百佳”“中國生態(tài)農(nóng)業(yè)第一村”“中國綠色村莊”等美譽(yù)。但是,記者在這里看到的卻是,生產(chǎn)大棚里隨處可見各種人工農(nóng)藥 ,有機(jī)蔬菜不一定“有機(jī)”。
“生態(tài)村”隨處是農(nóng)藥
有著“中國生態(tài)農(nóng)業(yè)第一村”的留民營村是個(gè)富庶的村莊:800多人的村子,2008年全村工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值卻達(dá)2.05億元,人均收入15000元,如今的留民營生態(tài)農(nóng)場,形成了以及種、養(yǎng)、加、產(chǎn)、供、銷一條龍的生產(chǎn)體系,可謂獨(dú)霸一方。
進(jìn)入冬季,溫度的限制使普通菜地只能處于“農(nóng)閑”狀態(tài),工作的只能是一些鋼架大棚。盡管雞糞的漫天彌散為蔬菜的種植增添了些許“有機(jī)理念”,但在青圃園大約40多個(gè)大棚內(nèi),隨處可見的是多菌靈、吡蟲啉、啶蟲脒等各種農(nóng)藥,有的包裝袋還沒有開封。
而據(jù)記者了解,有機(jī)食品在生產(chǎn)和加工過程中禁止使用化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥、激素、抗生素、食品添加劑等。
在被問及這里是否會(huì)有菜農(nóng)使用農(nóng)藥或者化肥時(shí),農(nóng)場成立的北京青圃園菜蔬有限公司總經(jīng)理助理劉夢賢十分自信:“基地所有的投入品都由公司統(tǒng)一購買,統(tǒng)一管理,可以保證生產(chǎn)過程中不使用化學(xué)農(nóng)藥!
但留民營村一位農(nóng)民說:“只要看不見 ,他們一樣用化肥,都是價(jià)格不菲的好復(fù)合肥,200多元一袋。在植物生長的關(guān)鍵期還用尿素!
檢測儀形同虛設(shè)
菜農(nóng)負(fù)責(zé)蔬菜種植,公司提供生產(chǎn)資料并對整個(gè)生產(chǎn)過程進(jìn)行監(jiān)督,蔬菜收獲后由公司統(tǒng)一收購,檢測合格后包裝運(yùn)往超市。
但是,在青圃園記者發(fā)現(xiàn),蔬菜加工過程同樣存在問題。雖然劉夢賢一再強(qiáng)調(diào)公司對蔬菜都會(huì)進(jìn)行抽查,檢測農(nóng)藥殘留,以確保蔬菜達(dá)標(biāo)。但菜農(nóng)的說法卻截然相反:“公司對收購的菜基本沒有檢查,幾乎所有的蔬菜都能通過!
在公司生產(chǎn)車間內(nèi),工人沒有統(tǒng)一的工作服,形形色色的蔬菜按照一定重量放入一次性塑料盒內(nèi)包裝,并貼上有機(jī)食品標(biāo)志和質(zhì)量追溯碼!拔覀兙褪沁@樣的流程,拿來標(biāo)志和追溯碼,直接貼在上面,就可以發(fā)往城里了。”
追溯碼居然是假的
進(jìn)一步調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),追溯碼也形同虛設(shè),似乎起不到任何作用。通過查詢電話12316,隨機(jī)輸入幾個(gè)有機(jī)蔬菜的追溯碼,得到的卻是“無法查詢到產(chǎn)品,追溯碼錯(cuò)誤”的語音回復(fù)。而另一個(gè)查詢方法,登錄北京農(nóng)業(yè)局質(zhì)量追溯系統(tǒng)也只顯示生產(chǎn)基地名稱,并無其他信息。
“由于消費(fèi)者層次不齊,給出產(chǎn)地信息即可 。只有管理部門(后臺(tái))才能看到詳細(xì)的種植、采收、加工、生產(chǎn)批次甚至哪個(gè)大棚生產(chǎn)等信息,而這些信息(對外)都被屏蔽掉了!北本┺r(nóng)業(yè)局質(zhì)量安全處工作人員告訴記者。
“買回來就直接吃了,誰還會(huì)去追蹤啊,甚至有的都不知道這碼事。”消費(fèi)者給出了自己的聲音 。食品追溯體系雖然可以監(jiān)督和保障食品的合格安全、提高和促進(jìn)居民生活質(zhì)量,但是現(xiàn)狀令人堪憂。
■幕后
“有機(jī)”標(biāo)簽廠家自貼?
有機(jī)食品生產(chǎn)基地發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥 ,并非只有留民營村這一處。記者在位于北京昌平小湯山百年綠源有機(jī)種植園,以及曾作為2008年奧運(yùn)會(huì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)基地的金六環(huán)農(nóng)業(yè)園基地大棚內(nèi),也發(fā)現(xiàn)了一些農(nóng)藥和化肥。
百年綠源的情況更是不妙。對于2007年剛剛成立的百年綠源來講,目前只是通過了中國質(zhì)量認(rèn)證中心有機(jī)轉(zhuǎn)換產(chǎn)品認(rèn)證,正處于“有機(jī)轉(zhuǎn)換期”,還沒有走到“有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證”這一關(guān)——其轉(zhuǎn)換期要延續(xù)到2010年9月16日。
然而在該公司網(wǎng)站上卻可以看到“本企業(yè)生產(chǎn)蔬菜、水果通過CQC中國質(zhì)量認(rèn)證中心有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證”的關(guān)于有機(jī)食品的宣傳和出售口號(hào)。
“這是完全沒有權(quán)利的,我們會(huì)對其進(jìn)行懲治,不可能任其發(fā)展!敝袊|(zhì)量認(rèn)證中心有機(jī)產(chǎn)品部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者:一個(gè)農(nóng)場在申請有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證后,要有1~3年的轉(zhuǎn)換期才能正式獲得有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證,在轉(zhuǎn)換期內(nèi)農(nóng)場要完全按照有機(jī)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行生產(chǎn),但其產(chǎn)品不能叫有機(jī)產(chǎn)品,只能叫“有機(jī)轉(zhuǎn)換產(chǎn)品”。
按照國家《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志管理》規(guī)定:在有機(jī)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換期內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品或者以轉(zhuǎn)換期內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品為原料的加工產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)使用中國有機(jī)轉(zhuǎn)換產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志。處于轉(zhuǎn)換期的食品是不能按照有機(jī)食品進(jìn)行出售的,并且只能粘貼“有機(jī)轉(zhuǎn)換標(biāo)志”。“有機(jī)轉(zhuǎn)換標(biāo)志”和“有機(jī)食品標(biāo)志”有著顏色上的本質(zhì)區(qū)別:前者為棕色,后者為綠色。
“企業(yè)認(rèn)證的產(chǎn)品在轉(zhuǎn)換期間,必須使用轉(zhuǎn)換標(biāo)志,但是,個(gè)別企業(yè)無視規(guī)定,有可能是他們自己印制‘有機(jī)食品標(biāo)志’!鼻笆鲛r(nóng)業(yè)部官員說。
■利益分割
掛“有機(jī)”牌身價(jià)直上躥
家樂福、沃爾瑪?shù)冉?jīng)過包裝的有機(jī)蔬菜被整整齊齊擺放在有機(jī)專用貨架上。記者調(diào)查獲悉,高價(jià)有機(jī)食品背后隱藏著的龐大利益空間,被層層分割。
兩個(gè)辣椒竟賣20塊
“這是什么辣椒,兩個(gè)竟然要20多元?”一位顧客顯然被有機(jī)蔬菜昂貴的價(jià)格嚇到了。而旁邊一位阿姨正在將選定的有機(jī)蔬菜放進(jìn)自己的籃子,“貴是貴了點(diǎn),但主要是花錢買放心!
記者隨機(jī)采訪了幾位購買蔬菜的顧客,沒有人知道有機(jī)蔬菜的具體標(biāo)準(zhǔn)!坝袡C(jī)食品沒有污染、十分安全!彪m然售貨員盡力向顧客推薦高價(jià)有機(jī)蔬菜,但是對有機(jī)蔬菜了解也明顯不足。
標(biāo)上“有機(jī)”漲價(jià)數(shù)十倍
其實(shí),高價(jià)背后隱藏著的龐大利益空間,被層層分割。
集體管理、個(gè)人承包是大部分有機(jī)種植基地的管理模式,“供貨價(jià)格根據(jù)成本來定,成本包括人工 、有機(jī)生物農(nóng)藥、有機(jī)肥、水電費(fèi)以及其他損耗。與普通蔬菜價(jià)格差別大主要是因?yàn)檫@些成本比較高!眲糍t給出了價(jià)格的基本出爐參考。
但是據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),青圃園從種植戶手里的進(jìn)貨價(jià)格,每公斤蔬菜價(jià)格在0.44元~4.32元之間變化,而其給超市的供貨價(jià)格則要翻上數(shù)倍到數(shù)十倍,每公斤都在十幾元 ,然后經(jīng)銷商再以每公斤20元甚至 30多元的價(jià)格賣給普通消費(fèi)者。這其中巨大的利益空間,基本被生產(chǎn)商和經(jīng)銷商所賺取。
■管理漏洞
百家企業(yè)只抽檢十家
“認(rèn)證機(jī)構(gòu)對企業(yè)每年進(jìn)行一次檢查,對自己認(rèn)證的企業(yè)每年抽查10%。從國家層面來講,作為有機(jī)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理部門——國家認(rèn)監(jiān)委對認(rèn)證機(jī)構(gòu)的檢測活動(dòng)、市場上有機(jī)產(chǎn)品的抽查,應(yīng)該負(fù)有主要責(zé)任!币晃徊辉竿嘎缎彰恼J(rèn)證機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說。
“個(gè)別企業(yè)偷偷使用農(nóng)藥以及不按規(guī)定亂貼有機(jī)食品標(biāo)志這種行為在市場和生產(chǎn)上是存在的!痹撠(fù)責(zé)人表示 ,相關(guān)管理部門應(yīng)該根據(jù)《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》相關(guān)規(guī)定對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查,直至企業(yè)做出整改措施。如果還繼續(xù)堅(jiān)持,將會(huì)做出撤銷決定。
對于有機(jī)標(biāo)志的使用,“偽造也好,冒用也好,企業(yè)首先一定要樹立誠信,認(rèn)證監(jiān)管部門應(yīng)該加大對有機(jī)標(biāo)志的使用監(jiān)管!
化肥農(nóng)藥的隨意使用,中國質(zhì)量認(rèn)證中心工作人員表示:“如果企業(yè)不講誠信,不按有機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn),只能依法處理,我們也很無奈。但是作為認(rèn)證、監(jiān)督機(jī)構(gòu),在工作中也有疏忽的時(shí)候,管理上肯定有漏洞!蹦敲炊嗥髽I(yè),不可能每天24 小時(shí)盯著去檢查。
據(jù)《科學(xué)新聞》雜志綜合整理
■聲音
推廣綠色食品呼喚誠信認(rèn)證
未來有機(jī)食品乃至有機(jī)農(nóng)業(yè)究竟會(huì)怎樣發(fā)展?中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授孟凡喬認(rèn)為,有機(jī)農(nóng)業(yè)的真正意義在于能夠保護(hù)環(huán)境,從某種意義上說,是一種綠色的、可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式 !凹热簧鐣(huì)存在有機(jī)食品的需求,為什么要扼殺其發(fā)展呢?這個(gè)社會(huì)總有不同的消費(fèi)層次 。發(fā)展1%,還是80%,如何發(fā)展,才是值得考慮的問題!
孟凡喬說,有機(jī)農(nóng)業(yè)在中國的發(fā)展,現(xiàn)在看來是有一些混亂。雖然國家認(rèn)監(jiān)委每一年都會(huì)對有機(jī)食品的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查,但目前認(rèn)證機(jī)構(gòu)的水平仍然參差不齊。為了掙更多的錢,某些認(rèn)證機(jī)構(gòu)不惜對不合乎有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品大開綠燈。如果一個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)能夠自律,可能有機(jī)食品的市場會(huì)好很多。
“但是在至少十年內(nèi),有機(jī)食品市場、以及中國的整個(gè)食品市場能夠真正干凈起來還很難。只有社會(huì)建立起普遍的誠信體制,這一天才可能會(huì)到來!
■鏈接
有機(jī)食品不比普通的更健康?
有機(jī)食品真的比普通食品更健康、更安全嗎?經(jīng)過一年多時(shí)間對過往文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的整理綜述,英國科學(xué)家在2009年公布了足以讓部分有機(jī)食品的忠實(shí)粉絲抓狂的結(jié)論:有機(jī)食品并不比傳統(tǒng)食品更加安全和健康。研究結(jié)果在發(fā)表后的幾個(gè)月內(nèi)引起了軒然大波,為此,研究團(tuán)隊(duì)不得不于2010年1月7日的《時(shí)代在線》上發(fā)表了一篇捍衛(wèi)自己研究結(jié)果的文章,提醒人們不要盲目崇拜有機(jī)食品。
阿萊克希表示,從來沒有研究確鑿地證明有機(jī)食品比傳統(tǒng)食品要健康和安全。一些有機(jī)食品的忠實(shí)支持者實(shí)際上已經(jīng)不是把有機(jī)食品僅僅當(dāng)作一種食品,甚至是當(dāng)成了自己的信仰。他們中的很多人對于非自然的東西有天然的排斥性。他們認(rèn)為所有自然之物,比如一朵花、一棵草都有自己獨(dú)特的不可被改變的屬性。這也是為什么在有機(jī)食品的規(guī)定中把生物技術(shù)尤其是轉(zhuǎn)基因技術(shù)拒之門外的原因。“事實(shí)上,天然的未必對人類就是有好處的!
不管說有機(jī)是農(nóng)作物的一種生產(chǎn)方式,還是一種時(shí)尚,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授孟凡喬認(rèn)為,從常理判斷,有機(jī)食品也不會(huì)比傳統(tǒng)食品更加健康和安全,“如果不是這樣,我們的食品監(jiān)管部門可以下課了!
孟凡喬說,英國的研究結(jié)果表明,傳統(tǒng)食品和有機(jī)食品一樣健康和安全(如果都按照食品生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)去做的話),這是毫無疑問的!翱尚Φ氖,中國的很多專家在說到有機(jī)食品時(shí),總是冠以‘更健康,更安全’的修飾語!