“弄虛作假、用錢買來加分,這樣的丑聞已經(jīng)不是一兩起,一些加分項(xiàng)目裁量自由度大,選拔程序的公信力低,這樣的加分項(xiàng)目必然會(huì)淪為腐敗的通道,加劇教育不公平”
自主招生從出臺(tái)到今天,一直處于爭議的風(fēng)口浪尖,有支持者亦有反對(duì)者。支持者認(rèn)為,自主招生破格選拔了可塑之才。反對(duì)者認(rèn)為,這種錄取方式為高招腐敗預(yù)留了空間
近日有報(bào)紙披露,今年湖南不少高考高分獲得者為“武林高手”,他們因?yàn)槲湫g(shù)項(xiàng)目獲得了10分至20分的高考加分。這一消息再次引發(fā)公眾對(duì)高考領(lǐng)域腐敗問題的關(guān)注。記者就此問題采訪了一些高校、教育部門負(fù)責(zé)人和有關(guān)專家。
本來,教育部門推出“加分”“保送”“自主招生”等改革措施,是為了“淡化一考定終身”的因素,更加全面地檢驗(yàn)考生素質(zhì)。然而,記者采訪發(fā)現(xiàn),這些措施實(shí)行過程中,由于操作程序不公開、不透明,出現(xiàn)了權(quán)力尋租及少數(shù)內(nèi)部人徇私舞弊的問題。
高考加分的“貓膩”
除了填寫“民族”造假之外,高考加分的“貓膩”還表現(xiàn)在“體育特長”和“競賽獲獎(jiǎng)”等方面。
6月26日,湖南省高考成績揭曉。據(jù)《中國青年報(bào)》記者調(diào)查,某些考生只要報(bào)名參加武術(shù)訓(xùn)練,花費(fèi)2萬元至3萬元,就可以獲得加分。
7月6日,針對(duì)媒體的質(zhì)疑,湖南省教育考試院負(fù)責(zé)人向記者表示,目前考試院準(zhǔn)備向招生委員會(huì)提出取消部分加分的項(xiàng)目。
另據(jù)《長江日?qǐng)?bào)》報(bào)道,在湖北省2010年普通高校招收高水平運(yùn)動(dòng)員測試時(shí),一名有國家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書的女考生,拳術(shù)分?jǐn)?shù)比兩名有全國冠軍頭銜的考生還高,受到現(xiàn)場家長和教練的質(zhì)疑。
由于武術(shù)“評(píng)定打分”主觀性強(qiáng),容易出“貓膩”,這類項(xiàng)目陸續(xù)被一些省份取消加分資格,即使保留下來,也減少了加分的分值。
浙江省教育考試院網(wǎng)站公布消息說,2010年浙江省普通高校招生政策加分體育項(xiàng)目公示考生名單中,體育加分總?cè)藬?shù)為1002人,其中“三模三電”即航海建筑模型、航空航天模型、車輛模型與無線電測向、無線電通信、電子制作人數(shù)為625人,占總?cè)藬?shù)的64.2%。2009年,浙江參加航模的考生交600元報(bào)名費(fèi)和1.5萬元培訓(xùn)費(fèi),培訓(xùn)一個(gè)月,幾乎都可以加20分。
國家行政學(xué)院公共行政教研室主任竹立家對(duì)記者說,弄虛作假、用錢買來加分,這樣的丑聞已經(jīng)不是一兩起,一些加分項(xiàng)目裁量自由度大,選拔程序的公信力低,這樣的加分項(xiàng)目必然會(huì)淪為腐敗的通道,加劇教育不公平。
專家建議,高考加分應(yīng)與教育部出臺(tái)的政策全面對(duì)接,取消各省加分政策。各類全國性比賽,發(fā)證單位必須是國家部委,方可認(rèn)定加分。此外,應(yīng)把高考體育加分者的完整資料通過媒體公示,公眾是好的監(jiān)督者。
自主招生“線下”收費(fèi)
2003年以來,教育部在22所高校啟動(dòng)自主招生試點(diǎn),目的是給予高校選拔各類“偏才”“怪才”的自主權(quán)。到2010年,擁有這一權(quán)力的高校擴(kuò)大到80所。根據(jù)教育部要求,自主招生人數(shù)不能超過自主招生試點(diǎn)學(xué)校年度本科招生計(jì)劃總數(shù)的5%。
業(yè)內(nèi)人士透露,在一些高校,這5%的自主權(quán)絕大多數(shù)被用作了“線下”招生收費(fèi)。這個(gè)“線”是該校的分?jǐn)?shù)線,而“線下”是指該校分?jǐn)?shù)線以下20分的范圍。其操作流程是,先由校招辦匯總希望“線下”收費(fèi)點(diǎn)招的學(xué)生名單,然后校領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)打招呼者的官職大小、好處費(fèi)多少、領(lǐng)導(dǎo)之間的名額平衡等圈定一批名單,然后再給下屬院、系領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系戶每人解決一兩個(gè)名額。其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大致是每人5萬元到10萬元。假如一所高校一年招收新生1000人,那么5%“線下”招生就有50個(gè)名額,一年便有數(shù)百萬元收入。
北京一所大學(xué)藝術(shù)系主任告訴記者,這個(gè)系每年的文化錄取分?jǐn)?shù)線約為360至380分,但學(xué)校一般把分?jǐn)?shù)線定得高一點(diǎn),每年學(xué)生招不滿額,這時(shí)候再將錄取線下浮3分至5分,考生每下浮1分錄取,收取1萬元,但不是所有的學(xué)生都有這個(gè)機(jī)會(huì),一般是與學(xué)校內(nèi)部人有關(guān)系的,找了人,交了錢,就能被錄取。
自主招生從出臺(tái)到今天,一直處于爭議的風(fēng)口浪尖,有支持者亦有反對(duì)者。支持者認(rèn)為,自主招生破格選拔了可塑之才。反對(duì)者認(rèn)為,這種錄取方式為高招腐敗預(yù)留了空間。此外,通過自主招生進(jìn)入大學(xué)的農(nóng)村考生人數(shù)遠(yuǎn)低于城市考生。今年北京大學(xué)自主招生新政“校長推薦制”學(xué)校名單上,沒有一所學(xué)校在農(nóng)村地區(qū)。農(nóng)村考生在自主招生制度下,常常是劣勢的一方。
專家認(rèn)為,高考自主招生走過了8年,歷經(jīng)風(fēng)雨,毀譽(yù)參半。在深化自主招生的改革進(jìn)程中,充分重視公平問題,采取更加透明的監(jiān)管措施,已經(jīng)刻不容緩。
高!包c(diǎn)招”點(diǎn)了誰
所謂“點(diǎn)招”,是對(duì)一些分?jǐn)?shù)達(dá)到低控制線而又上不了學(xué)校投檔線的考生,以指名錄取的方式錄進(jìn)來,享受普招學(xué)生的待遇。盡管教育部門和一些高校矢口否認(rèn)“點(diǎn)招”問題的存在,但記者采訪發(fā)現(xiàn),在實(shí)際招生過程中,一些高校會(huì)留出少量機(jī)動(dòng)的招生名額,以應(yīng)對(duì)來自上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)校老師和社會(huì)各方面的需求壓力。
2009年5月,湖南省教育廳下發(fā)的通知稱,湖南省內(nèi)普通高校教職工子女報(bào)考父母所在學(xué)校,且上了該校所在錄取批次的低控制線,可照顧錄取。不僅在湖南,這樣的“內(nèi)部優(yōu)惠”在全國高校中普遍存在。
南京一所省屬師范類高校的李教授告訴記者,不管是教學(xué)崗還是行政崗,或者是后勤輔助崗,只要是學(xué)校正式職工,其第一代直系親屬高考考本校都可以享受“點(diǎn)招”的政策。這所高校的投檔分?jǐn)?shù)線一般比本一線高出30多分,教職工子女高考分?jǐn)?shù)只要達(dá)到本一線就可以錄取,待遇和普通招生學(xué)生一樣!霸诤芏嗲闆r下,教職工子女還可以根據(jù)相應(yīng)的分?jǐn)?shù)挑選專業(yè)。”
除了學(xué)校教職工子女外,“點(diǎn)招”名額還可以分配給“校董”或者“關(guān)系戶”。近年來,為了籌措辦學(xué)資金,全國有100多所高校成立了董事會(huì)。在一些高校,每人每年捐贈(zèng)數(shù)萬元給高校便可成為校董,就可以獲得相應(yīng)的“點(diǎn)招”指標(biāo)。
北京一企業(yè)主告訴記者,他是某知名高校的“校董”,每年向這所高校捐助100萬元,作為“回報(bào)”,每年學(xué)校招生時(shí)就會(huì)給一個(gè)“點(diǎn)招”指標(biāo)。“這個(gè)名額可以給自己的孩子、親屬用,自己用不上,送給生意合作伙伴或者有所求的官員,也是不錯(cuò)的選擇!”這一做法沒有與招生直接掛鉤,多年來也無人追究。
近年來,“點(diǎn)招”數(shù)量減少,導(dǎo)致競爭激烈,除了巨額費(fèi)用,權(quán)力也起到?jīng)Q定性作用。南京一所部屬高校的招生老師告訴記者,“點(diǎn)招”指標(biāo)都在校領(lǐng)導(dǎo)手里,院系領(lǐng)導(dǎo)只有少量話語權(quán)。普通教職工根本沒戲。即使打通關(guān)系,每獲得一個(gè)“點(diǎn)招”指標(biāo)也要付出10萬元以上費(fèi)用。
如今高考采用計(jì)算機(jī)錄取,“點(diǎn)招”考生不夠投檔線,高校如何錄?面對(duì)記者疑惑,這位招生老師說,少量的“點(diǎn)招”指標(biāo)根本不通過計(jì)算機(jī)錄取,都是采用人工操作錄取方式,而且一般都在計(jì)算機(jī)錄取完成后進(jìn)行。
專家指出,教育部近些年來致力于高招的透明化和網(wǎng)絡(luò)化,查處高招亂收費(fèi)力度不斷加強(qiáng),公平、公正、公開地選拔考生是高考主流,但腐敗現(xiàn)象也暗流涌動(dòng)。今后只有讓高招過程更加公開透明,才能防范權(quán)錢交易損害公平競爭的環(huán)境。
■ 新聞鏈接
今年,全國高考報(bào)名人數(shù)為957萬,比去年減少了65萬。其中,中西部地區(qū)考生報(bào)名人數(shù)下降幅度相對(duì)較小,但他們將受益于優(yōu)惠傾斜政策。
據(jù)了解,今年的“支援中西部地區(qū)招生協(xié)作計(jì)劃”比去年擴(kuò)大1倍。天津、遼寧等14個(gè)省市面向山西、內(nèi)蒙古、安徽、河南、廣西、貴州、云南、甘肅等中西部8個(gè)省區(qū)安排“協(xié)作計(jì)劃”12萬名,一些省份的錄取率因此而有所提高。這一政策直接使河南增加了3.2萬個(gè)招生名額,安徽則增加了2.7萬個(gè),甘肅也將有2萬人受益。
根據(jù)教育部各直屬高校公布的招生計(jì)劃,今年,大多數(shù)教育部直屬高校按照教育部的要求,繼續(xù)縮減當(dāng)?shù)厣从?jì)劃,把更多的指標(biāo)投向了中西部地區(qū)。上海、天津、湖北、江蘇、浙江等地的部屬高校壓縮比例普遍較大。高校招生生源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使得中西部考生有更多的機(jī)會(huì)被重點(diǎn)高校錄取。中國教育信息網(wǎng)
■ 專家提示
警惕高招詐騙伎倆
自稱能辦理軍校生、國防生內(nèi)部錄取
騙術(shù)特征:使用該招的騙子往往以部隊(duì)首長親屬、朋友自居,或者干脆冒充部隊(duì)高級(jí)軍官,還有的假冒軍校招收“地方委培生”,聲稱不論學(xué)生高考成績高低均可辦理入學(xué)手續(xù)。
見招拆招:2008年起,軍隊(duì)院校已停止以任何形式招收地方委培生,以往的地方委培生畢業(yè)后也只能回地方,不可能直接入伍享受軍官待遇。
自稱是招生工作人員
騙術(shù)特征:此類招生騙子通常會(huì)偽造文件、印章,設(shè)立報(bào)名處和咨詢電話,假扮高校招生人員。和家長見面時(shí),他們往往會(huì)拿出一些偽造的證件和學(xué)校的空白錄取通知書,謊稱交納一定的費(fèi)用后就可以給予考生各種優(yōu)先錄取政策,甚至當(dāng)場錄取。
見招拆招:考生家長切記省市招生辦及各高等學(xué)校招生辦是實(shí)施高校招生錄取工作的國家指定執(zhí)行機(jī)構(gòu),除此之外沒有國家承認(rèn)的所謂任何其他高校招生代理機(jī)構(gòu)或代理人。另外,現(xiàn)在普通高校招生工作全部實(shí)行異地遠(yuǎn)程網(wǎng)上錄取,任何人為因素都不能影響錄取結(jié)果。
自稱能弄到“自主招生”、“定向招生”名額
騙術(shù)特征:招生騙子聲稱自己可以通過學(xué)校的自主招生把分?jǐn)?shù)較低的學(xué)生送到好大學(xué)。
見招拆招:自主招生是在部分高校實(shí)行的一種新的招生方式,被錄取新生要先在高考前通過高校組織的測試,測試合格者要接受公示,還必須參加全國高考,成績達(dá)到生源所在地相應(yīng)分?jǐn)?shù)線才能錄取。而“定向招生”是為了幫助邊遠(yuǎn)地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)和工作環(huán)境比較艱苦的行業(yè)培養(yǎng)人才,定向生畢業(yè)后必須到定向地區(qū)或定向單位工作。教育部從2005年開始明確,地方所屬高校一般不再安排定向招生名額,有定向招生資格的學(xué)校招收定向生人數(shù)也不得超過當(dāng)年招生規(guī)模的1%。