12月5日，國(guó)家公務(wù)員招錄公共科目筆試開(kāi)考，141萬(wàn)人將角逐1.6萬(wàn)個(gè)公務(wù)員崗位，平均錄取比例為88∶1。近7年來(lái)，“國(guó)考”的考生人數(shù)暴漲了16倍。

　　前些時(shí)候，一篇叫做《白領(lǐng)隕落，黑領(lǐng)升起》的貼文在網(wǎng)上流傳，從一輪又一輪的考公務(wù)員熱，可以看出一個(gè)就職于政府和國(guó)有壟斷企業(yè)的黑領(lǐng)群體已悄然出現(xiàn)。公權(quán)力向自由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透和僭越，擊碎了平民子弟“知識(shí)改變命運(yùn)”的白領(lǐng)夢(mèng)。防城港市網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)：“以前我大的理想是成為像錢(qián)學(xué)森那樣的科學(xué)家，而現(xiàn)在我的夢(mèng)想是成為一名城管隊(duì)員�！�

　　某網(wǎng)上海網(wǎng)友分析：高薪、高權(quán)力、高福利，公款吃喝、公款接待、公車(chē)私用、公款旅游這“四公”消費(fèi)，吃的是皇糧(老百姓交的稅費(fèi))，旱澇保收，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)；在一些地方，公務(wù)員是地球上幸福的人。如果沒(méi)有這種待遇，怎么會(huì)  有這么多人擠破頭考公務(wù)員？保定網(wǎng)友指出：“公務(wù)員的工資其實(shí)真沒(méi)比民工多出多少，只是公務(wù)員的生活水平比民工高出十倍百倍千倍，這是一個(gè)值得思考的灰色問(wèn)題。”網(wǎng)友“山水天下”希望：“公務(wù)員不應(yīng)是一成不變的鐵飯碗，每年應(yīng)實(shí)行考核，能者上庸者下�！�

　　12月3日，人民網(wǎng)關(guān)注寧夏吳忠市警方“跨省抓捕”舉報(bào)人王鵬案，邀請(qǐng)王鵬之父王志昌和知名學(xué)者于建嶸做視頻訪(fǎng)談。中國(guó)青年報(bào)曾報(bào)道的“被跨省”第一人河南靈寶青年王帥也登錄人民網(wǎng)，說(shuō)了3句話(huà)：“作為‘被跨省’過(guò)的公民，向王鵬表示支持；跨省抓捕重演，是權(quán)力不受約束的必然結(jié)果；選擇網(wǎng)絡(luò)，實(shí)際上是無(wú)奈之舉�！�

　　盡管吳忠市已經(jīng)表示以涉嫌誹謗罪刑拘王鵬是一起錯(cuò)案，但網(wǎng)友“曾東”調(diào)侃：“如果是換了別人報(bào)110，這些人民公仆也不會(huì)跑得這么快。”王鵬錯(cuò)案背后的問(wèn)號(hào)，值得繼續(xù)追尋答案。

　　泉州網(wǎng)友“山澗小溪流”認(rèn)為，被王鵬舉報(bào)的馬晶晶應(yīng)向公眾說(shuō)清：第一，公務(wù)員考試報(bào)名還沒(méi)開(kāi)始，他是如何知道自己的工作單位一定是團(tuán)銀川市委的？第二，他是如何拿到那些匿名舉報(bào)信的？第三，為什么不在案件發(fā)生地銀川報(bào)案，而選擇了母親任市委常委的吳忠市報(bào)案？

　　24歲的湖南小伙子戴海飛，在北京打工的公司樓下搭建了一個(gè)“蛋形小屋”，供自己居住。盡管有人懷疑這是小戴供職的設(shè)計(jì)事務(wù)所的廣告行為，但更多的網(wǎng)民稱(chēng)這個(gè)舉動(dòng)“很卓別林”，為大學(xué)畢業(yè)生淪為“蝸居”的“蟻?zhàn)濉倍�感慨不已。網(wǎng)民以“蛋形蝸居”為名，建立了貼吧和網(wǎng)群。

　　貓撲網(wǎng)友“隨意的風(fēng)”感嘆：對(duì)于北京，讓小貓印象深刻的有“一蛋一巢”，蛋是國(guó)家大劇院，巢是北京奧運(yùn)主場(chǎng)館鳥(niǎo)巢，這“一蛋一巢”孕育孵化了現(xiàn)代城市光鮮的文明。不過(guò)，透過(guò)北漂青年的“蛋形蝸居”，卻讓我們洞見(jiàn)城市繁華背后的蒼涼民生，讓人難以“蛋定”。他呼吁：底層人群的堅(jiān)毅和樂(lè)觀固然令人心生敬意，但背后的掙扎，社會(huì)卻不能視而不見(jiàn)�！暗靶挝伨印崩锴艚�的，是年輕一代的理想和青春。